Парсинг букмекерских контор js

Maukora

Цитата: Aleks. Автор dron.

...
Компания Рейтинг Бонус Сайт
Pari 4.9 25000 р Сайт
Мелбет 4.7 101000 р Сайт
BetBoom 4.5 10000 р Сайт
Бетсити 4.4 3000 р Сайт
FONBET 4.2 17000 р Сайт
LEON 4.2 3000 р Сайт
Olimpbet 4 10500 р Сайт

Сначала приведу примеры вопросов мне: Здравствуйте Юрий, такой вопрос, сколько будет стоить написать программу для поиска букмекерских вилок? Нужно сделать сканер для сравнения линий букмекерских контор с целью поиска арбитражных ситуаций вилок. Важно, чтобы программа или сайт искал как Live, так и Prematch-вилки!

На чем сделать одновременный JS-парсинг большого количества WEB-страниц? — Хабр Q&A

С наличием фильтра и ставками в один клик. Нужен код С авторизации на сайте букмекерской конторы только авторизация, чтоб дальше я мог парсить как зарегистрированный юзер. Во-первых, можно ли вообще заработать на этих букмекерских вилках? Да, действительно, это реально.

Букмекеры, вилки и парсинг

Однако, при этом вам придется столкнуться с множеством трудностей. Придется потратить немало времени на изучение нюансов работы букмекеров и постоянно отслеживать изменения. Возьмусь ли я за написание программы по вилкам? Самое простое объяснение, как я написал выше: это сложно. Очень сложно как минимум для меня и автоматического заработка даже в случае успеха не получится.

В интернете вообще нет такой кнопки по крайне мере я не смог найтикоторую надо просто нажать и польются деньги рекой.

Парсинг коэффициентов у букмекера [РЕШЕНО] - Флейм - Форум русской поддержки Joomla!

Даже для небольшого ежедневного ручейка денег необходимо приложить некоторое усилие и время от времени расчищать для него русло. Однако, мы отвлеклись. А что если вы не боитесь трудностей и все же решите самостоятельно потягаться с букмекерами; отжать у них часть прибыли?

Полностью в этом вас поддерживаю и намечу путь решения вашей задачи. Для каждого сайта букмекерской конторы пишется свой парсер. HTML-разметка каждого сайта индивидуальна это если вы решите, что можно по одному шаблону брать данные с нескольких. Более того, иногда простым граббером страницы у вас не получится выудить нужные парсинг букмекерских контор js — надо будет имитировать действия пользователя.

А это значит одно из двух: смотреть, какие запросы идут для получения содержимого страницы и их писать, либо же создавать что-то типа бота. Вам необходимо будет завести несколько аккаунтов. Предположим, что ваша программа будет брать данные по матчам с интервалом раз в 30 секунд. Пусть даже раз в две минуты. Много вы знаете людей, которые круглосуточно обновляют страницу раз в две минуты? Вот то-то. Из второго автоматически вытекает и третье.

За мульти аккаунты администраторы и система защиты на сайтах ставок беспощадно банят. А что в JS уже квантовую телепортацию открыли?

Написано более трёх лет. Причем скраппи на питоне к жс? Причем qt к js? Парсинг каждого сайта решается своими способами. Посмотрите phantomjs и selenium. Ну и скорее всего данные не парсинг букмекерских контор js непосредственно в этих вкладках, а передаются по сети. Разобраться что там за протокол не пробовали? Ответ написан более трёх лет. Нравится Комментировать Facebook Вконтакте Twitter. Evgen Verz1Lka Web scraping expert.

Весь "динамически генерирующийся контент каждую секунду" не что иное, как парсинг букмекерских контор js тупые гет возможно пост запросы, которые вы не хотите использовать. Самое эффективное, как раз так для быстродействия - это подделывать эти запросы, и считывать ответы.

Для запросов можно использовать scrapy поддерживается многопоточность. Если всё-же хотите прям эмулировать весь браузер пробуйте headless chrome и selenium.

Если дадите глянуть страничку - скажу какая технология более пригодна. Нравится 1 комментарий Facebook Вконтакте Twitter. А можно подробнее узнать про многопоточность в Scrapy? Для меня это стало открытием Спасибо за ответы! Это все сайты букмекерских контор, которые заблокированы в РФ. И да - разбираться очень тяжело - какое поле к чему относиться. К примеру - при первоначальной загрузке приходит таблица, в которой у каждой ячейки свой ID. И потом, в динамических запросах приходят пары - "ID ячейки - значение ячейки".

И у каждой из контор какой то свой алгоритм со своими особенностями. К примеру - посмотрел ты в Хроме какой запрос посылает страница - посылаешь его в другой вкладке - а сервер уже возвращает какую то ошибку. И вот нужно разбираться что не так Поэтому, дабы достичь какой то универсальности, кмк - лучше писать JS-скрипты. Страница парсинг букмекерских контор js или эмулятора браузера будет сама посылать все нужные запросы, и остается только забирать из консоли JSON массив, в котором ты уже не запутаешься.

Ну это ход моих мыслей Может и не Но учтите, что в каждой вкладке каждую секунду выполняется скрипт, и потом происходит распарсинг JSON-а. Мои эксперименты показали что даже при 20 таких открытых страницах создается существенная нагрузка. Михаил Сисин JabbaHotep Пытаюсь минимизировать ручную работу. У меня коллега писал парсер для беттинга под заказзапросов должны были быть обработаны каждые 10 секунд включая собственно забор данных, парсинг и запись в базу.

Парсинг букмекерских контор js сказать что с Python у него не получилось уложиться, поэтому был использован Go. Нравится 4 комментария Facebook Вконтакте Twitter. Go - это хорошо.

Как парсить сайты с помощью fiat-irito.ru и Puppeteer

Но я пока не дошел до этого этапа запросов. Я пока пытаюсь решить именно вопрос с парсингом данных с множества разных одновременно открытых страниц. И пытаюсь придумать какое то универсальное решение, дабы не разбираться в JSON-е каждого из сайтов, и в схеме работы.

И сейчас мне нужно ответить на вопрос: парсинг в headless браузере - будет хорошим решением? Поэтому - если бы Вы сказали как Ваш коллега именно парсил - это было бы полезно. Михаил Сисин JabbaHotep. Хедлесс парсинг букмекерских контор js много прожорливей решения написанного с использованием инструментов без запуска JS.

Вы не хотите разбираться с JSON и работой каждого сайта, но вам все равно придется разбираться с версткой каждого сайта и под каждый писать отдельную логику. Поэтому технически тут нет разницы, с моей точки зрения, в сложности что парсить json или html. Я бы не использовал headless browser : но это мое личное мнение.